Nem hiszem, hogy ez így működne.

Minden történelmi léptékű fordulatban sok-sok ember szubjektív cselekvése vesz részt, ám a történelem előbb-utóbb meghozza a maga objektív ítéletét (leegyszerűsítés ugyan, de szerintem ez a lényeg).

'56-tal kapcsolatban évtizedeken át csakis a fasiszta erők kilengéseit, akasztásokat és gyilkosokat emlegettek, s habár manapság is nemritkán olvashatok itt effélékről, ám a lényeg lényeg marad: '56-ban forradalom zajlott le, mégha egyes résztvevők ezt egészen másképp élték is meg.

A népszavazás óta nem teltek el ugyan évtizedek, ám az objektív következmények egyöntetűek: a határon túli magyarság egyöntetűen elárultatásnak értékeli a történteket - függetlenül a népszavazásban résztvevők, ill. a fórumokon vitázók sokféle szubjektív véleményétől.

Ez nem lehet szimplán azzal elütni, hogy a 2004-es pár hetes harmatgyenge kampány (amely komoly ellenkampányt is kapott), amely nem győzte meg az anyaországi szavazókat, egyre erőteljesebben befolyásolja a határon túliakat. Az évek múltával ez egyszerűen tarthatatlan.