Számos esetben leszögeztük már, hogy a dolgok az ADATGYŰJTÉSnél tartanak, illetve a csoportosításokon.

 

Ez annyira tipikus. Amikor odajutunk, hogy egyértelmű hibák vannak és ezt valaki emlegeti, akkor hirtelen embrionális fázisba kerül a projekt. Máskor meg nagy hangon hirdetítek az igét, hogy húú, a Tamana a tuti, ami megadja a magyar ősmúltra a választ.

 

Ja kérem, tetszett volna koherens és értelmes teóriát gyártani, jól megalapozott bizonyítékokkal, mielőtt a publikum elé áltatok volna a virtuális, vagy a valós világban...

 

Nem érzed, egy picit se kétszínűnek ezt az érvet????

 

 

A legcsúnyább az egészben, hogy előbb áltatok elő a MEGELŐLEGEZETT EREDMÉNNYEL, minthogy KONTROLLÁLTATOK VOLNA. Ezt DOGMÁNAK HÍVJÁK. Tudod, KORREKT és TISZTESSÉGES kutatás úgy zajlik, hogy kutatok, kontrollálok és utána csak utána hirdetek eredményt a nagypublikum előtt!!!!