Kedves najahuha köszönöm az alábbi bejegyzést:
Az ezzel szembeszegülő elképzelést a finnugor nyelvekkel kapcsolatban László Gyula (1987:40. és köv.) fogalmazta meg igen világosan: „A régészeti-településtörténeti megfigyelések ellene mondanak annak, hogy egykor lett volna egy nagyobb számú, egységes nyelvet beszélő nép, amely aránylag kis területen tömören lakott, s ez szétvándorolt volna. Ezzel éppen ellenkezőleg: nagy területen szétszórt, egymástól távol lakó kisebb csoportok halmazának kell elképzelnünk például a Közép-Lengyelország és az Urál-hegység közt kiterjedő szvidéri műveltséget. (…) Minden népnek, így a finnugor népek mindegyikének is hatalmas, »ismeretlen eredetű« szókészlete van, amelyeknek egymáshoz, tehát az úgynevezett rokon népekhez semmi köze sincsen. Ugyanide tartoznának »a nyelvek külön életében« keletkezett szavak. Nem lehetséges-e, hogy ez a szókészlet nagyjából megvolt már akkor is, amikor az egymással lazán érintkező nemzetségek közt kialakult egymás megértésére egy kezdetleges nyelv, amely éppen az elemi mindennapos kérdésekre felelt, az emberi testre stb., tehát az egymást megértés legegyszerűbb szókészletére, mondatfűzésére stb. vonatkozott. Ez az »összekötő nyelv« természetesen más és más színezetet vett fel, e csoportok egymástól való távolságának megfelelően. Tehát nem egy ősnyelv volt, hanem sok. (…) A finnugorság tehát nem ősállapot, hanem későbbi alakulat lenne. (…) Minden távoli rokonnyelv ősnyelv lehetett, tehát nem egy nyelv osztódásáról lenne szó, hanem sok nyelv egymáshoz való közeledéséről. (…) – A fenti feltevések sok közös vonást mutatnak azokkal, amelyeket Ny. Sz. Trubeckoj fogalmazott meg s amelyeknek summája, hogy az indoeurópai alapnyelv nem volt, hanem lett.”[78]..."
No ez a gondolat és levezetés - melyet eddig nem ismertem - egy gyöngyszem.!
Tudjuk, hogy sok dolgot nem tudunk megmagyarázni: nem értjük a védák valóságtartalmát, nem ismerjük pld. az ószövetségi történetek alapértelmezéseit, nem értjük az eposzok sok-sok történetének hihetőségét. A fenti gondolat mindezt egybekapcsolja, különösen az alábbi mondatrész: "Minden népnek...hatalmas, "ismeretlen eredetű" szókészlete van..."
1.) Tudjuk, hogy a szó nem más - és nem más - mint a fejben lévő külön nagyságrendű világ alkotóelemeinek, a gondolatok nevű rezgésrendszernek a jelen fizikai síkon történő továbbításának, átadásának módja, az élőlény birtokában lévő fizikai eszköz hangrezegtetés/levegőrezegtetés/ formájában, segítségével. Mi következik ebből ?
Alapállásban az, hogy amely élőlény - alapállásban - azonos gondolatot azonos módon történő rezgetéssel továbbít annak amelyik azt felfogva, azt felfogja, azoknak ezen rendszere azonos - más néven: egyformán van ez a rendszerük felépülve: rokonok.
2.) Tudjuk, hogy a védák, az eposzok, az ótestamentumi történetek egy része oly történéseket ír le, melyek csak akkor értelmezhetők, amennyiben feltételezzük, hogy valós, miszerint: nem e Földről való élőlények jártak e Földön, némely esetben: nem e Földről származik az az EMBER, melynek logikus tudata és ehhez való "beszélőkéje" van.(:és felfogórendszere:). Hogy e "származás" sejti szintű-e vagy fejbeni, - a fejben/agyban elhelyezkedő külön nagyságrendű világnak, a tudatnak, a szellemnek a származása, - az gondolatfolyamatunk szempontjából másodrendű.
3./ Ismerjük, de valójában semmit nem tudunk kezdeni a Bábel-"legendával"
4./ Ismerjük, de valójában semmit nem tudunk kezdeni - ezért "hivatalosan" a fantazmagóriák közé soroljuk - az elmélettel/hagyománnyal/teóriával, miszerint: a különféle fajok/nagyrasszok (akár szellemileg is értve őket) különböző csillagképekből/etc. származnak (:akárha biológiailag, akárha szellemileg:).
5./ Ismert Balogh Béla elméletismertetése óta, a kvantumfizikai alapoktól levezetett (:fel-vezetett:) rendszer, mely egységes egészbe foglalja (és rezgésalapra helyezi - ld, tőle függetlenül a húrelméletet - ) a teljes univerzialitást, beleértve az emberi entitás minden létezésszintjét, a fizikai/kémiai elemeket alkotó részektől a gondolat alkotóelemeiig.
6./ Ismeretes Dr. Padányi óta a felismerés: a Földön egy bizonyos övben, a mediterraneumben jöttek létre ugyan a meghatározó civilizációk (földközi tengeri, kaspi-kaukázusi,mezopotámiai,yucatáni etc.) de ezeken kívül is éltek - már akkor is népek/emberközösségek.
Mi köti össze ezeket a pontokat? Mitől lehet ebből - esetleg - szintézis ?
Az idézett gondolatmenettől, s annak is a kiemelt mondatától !
Kérem: Ha elfogadjuk, hogy az ember fizikai síkja független - bár ad abszurdum meghatározott - szellemi entitása által, ha elfogadjuk, hogy ezeket a legalacsonyabb frekvenciájú rezgésektől a legmagasabbakig (melyeket ma még mérni nem tudunk, s így a tudományosság által elfogadtatni sem -. de létezniük kell, /ld.húrelmélet/), ha elfogadjuk, hogy ezek a "magas frekvenciájú rezgésrendszerek függetlenek a Földi fizikai valóságtól, ha elfogadjuk, hogy ezek így akár saját territóriumukon kívül is hatni tudnak, ha elfogadjuk a Bábel-i"legendát" melynek magyarázata: az emberek a napi használat szintjén "megkapták" és használták a szónélküli-gondolatátviteles érintkezési képességet, melyet "rossz célra" használván, annak használatát megtiltották számukra, de alapállásban meghagyták a lehetőséget (:gondolatátvitel-szuggesztió, etc./ma paranormális jelző/,:) s innentől "összezavarodott" a nyelvük, ismétlem, ha mindezt elfogadjuk: egyrészt a fent felsorolt képek valós tartalmat nyernek, másrészt kialakult egy tézis, mely mindezek szintézise:
A klf. kozmikus területekről származó entitások melyek a kozmikus rendszer - melyet leginkább frekvenciaszintekként/dimenziókként jellemezhetünk - alkotórészei, a Földre is kiterjesztették hatásukat. Ennek részeként "beültették" az itteni - rájuk leginkább hasonlító - élőlénybe a ma is meglévő (és leginkább tudatnak nevezett) képességet. Ez ahány "területről jött" annyiféle volt. Ezek "máig megmaradtak" "szellem" "lélek" jelzővel meghatározva. Innen ered a "néplélek", népszellem" megnevezés. És most felejtsük el a "pithecus" meg a "homonida" kifejezést, az egy másik történet. Namost ezek egyike volt a ma magyarnak nevezett - és itt kapcsolódunk a felcímhez - rezgés/gondolatrendszer, mely a mag - a saját megfogalmazása szerint is. Vélhetően - akinek más bizonyítéka van azt közölje -egy igen széles körben, (feltehetőleg mint búzavetéskor a magszórás) behintődött vele a Föld. A szelleme természete is ilyen: "minél szélesebb körben, minél teljesebben segíteni az embereken, a Földre helyezett lényeken". Akik ezt nem tudják, azon síránkoznak egyfolytában: "Fiaink/lányaink idehaza nem jutnak elismeréshez, csak a világ más pontjain" Ez igaz, de nem ok, hanem következmény: eleget kell tenni az elrendelésnek, mely így is kezdődött. Megtermékenyíteni e Földet. Így azután nem, kell csodálkozni a helyneveken sem.
kisharsány
