Kedves Carolus58 !

^{ár példát az elmúlt 1000 évből. Azontúl, hogy pár hete az interneten valaki összetolta a két fogalmat egy szóba... Elég lesz nekem pár régi oklevél, írásos emlék. DE NEM MAI KREATÚRÁK!}

Ha visszaviszel ezer évet, körbevezetlek, és még több ROVÁSt is találunk, amiből több mindent megtudunk.....


A Szavak kapcsán jegyzem meg, hogy főleg a JELENtést kell nézni, és a KIEJTÉST - nem pedig azt, hogyan írják, mert az nem GRAMOFON - amivel a kiejtést HANGHŰEN lejegyezték--- az ÍRÁS -- főleg, ha az esetlen latin betűkkel történt anno, sok eltérést mutat...


Egyébként a HUN - nal kapcsolatosan, vagyis a HUN - név csak a KÖZÉPKORI latinban jelenik meg: ami ugye 700-1500 évek között létezett.....Hogy lehet, hogy a HUNok után cc. 300 évvel jelenik csak meg a LATIN nyelvben ???.. ( Már megint az a fránya 300 / 200 év ???)

Hun
O.E., tribe from central Asia that overran Europe in the 4c. and 5c. (esp. under their king Attila, called Flagellum Dei "The Scourge of God"),

from M.L. Hunni,
apparently ult. from Turkic Hun-yü,
the name of a tribe
(they were known in China as Han or Hiong-nu).

Fig. sense of "reckless destroyer of beauty" is from 1806. Applied to the German in World War I by their enemies because of stories of atrocities, but the nickname originally was urged on Ger. soldiers bound for China by Kaiser Wilhelm II in 1900, which caused a scandal.


Tehát a HONSEKI Nálunk lehet HUNSZÉK is.

( tájszólással végülis helyhatározós kérdőszó: HON/HUN van ??? ( = HOL van ?)