Kedves pergynt3 !

<sup>z a meglátásom, hogy te egy valódi, igaz,hasznos "kötöszködő" partner vagy ebben a Tamana elképzelésben!

Bármennyire is tudsz azonnal okosan kontrázni, a lényegen nem sokat változtat!
Egyébként újfennht köszönöm a hsz-edet!!!</sup>


A LÉNYEGen nem is lehet változtatni. A LÉNYEGet úgy kell fölfedezni és fölismerni.

Én nem KÖTÖZöm az ebet a karóhoz, én csak kérdezek és ismeretet gyűjtök, hogy az LÉNYEGhez való utat megtaláljam.

Ha nem fogadnám el a TAMANA létezését, fölösleges lenne kérdeznem.
Tehát abból indulok ki, hogy a TAMANA létezik.
Abból indulok ki, hogy igenis létezett egy eurázsiai (sztyeppei) ősnyelv, amely a TÉR "növekedésével", az ősi közösségek fölbomlásával darabjaira esett szét, de a SZÓtövek és GYÖKök, no meg a kollektív tudatba "égetett" nyelvi logika ( metafórikus leKÉPezés, a GONDOLat kommunikációs interpretációja stb... ) mind a maig őrzi ezeket.....