Tévedsz barátom. Sólyomnak nincs hatalomvágya. Ha lenne, belépne az egyik pártba. Sólyomot mi, Védegyletesek kértük fel, s mi kampányoltuk végig. S a közhiedelemmel szemben nem a Fidesz jelöltje volt, hanem a jogszabályoknak megfelelő módon a szükséges számú parlamenti képviselő jelölte (ajánlotta). Ha visszaolvasol, akkor az SZDSZ jelentős része is támogatta (igaz, nem képviselői székekből). A Fidesz csak belátta, hogy akár nyerhet is az ügyön.

A másként gondolkodó médiamunkások elleni attrocitásokra való felhívásodtól határozottan elhatárolódom és megbotránkoztatónak tartom a felvetést is.

1. Az embereket a tetteik alapján kell megítélni, s nem az alapján, hogy "velünk van-e".

2. A szólásszabadság és a szabad véleménynyilvánítás szent és sérthetetlen.

3. Az uszítás meg nem bocsátható bűn. Szerintem sokkal erélyesebben kéne fellépni ellene. Függetlenül attól, hogy melyik oldalról és ki ellen uszít. De még csak a módszertől is függetlenül. (Hogy a büntetés jogi, avagy frekvenciaelvételi legyen, azt nem tudom, de hogy a résztvevő illetőket egy jobbérzésű újságíró társadalom kivetné magából, az biztos. Jobb helyen már az is elég lenne.)

Mindezt persze már csak a levegőbe mondom, hiszen részedről a párbeszéd lezártnak tekinthető. Igazi demokrata módon :)


A meg nem (vagy félre?) értett barátságával:

Varga Illés Levente