chlodvig2 Creative Commons License 2007.09.22 0 0 26

Erdekes felvetes:

 

"Akik egykor újjászületett keresztényeknek vallották magukat..."

 

Aki VALOBAN ujjaszületett, az mar nemigen valtogatja vallasait, közössegeit mint a ruhakat. Ez a dolog jellegeböl adodik :)

Pontosabb lenne igy: "akik kitertek, elhagytak egykori közössegeiket."

 --Aztan h. azok menyire voltak "keresztenyek", az megint meger egy miset. Amiket itt olvasunk, azokbol kiderül...:) --

 

"Eretnekek", sem lesznek, ha elhagynak egy-egy közösseget.

Ezzel mintha már talalkoztunk volna a törtenelmeben...kiderült, h. akik legjobban

üldözték a "hitetleneket", azoknak volt a legtöbb takargatnivalojuk,

es az Igazsaggal, Vilagossaggal, stb. csak annyi a kapcsolatuk, amennyi latszik... Igy van ez sok mai csoporttal. Erdemes lenne feltenni a kerdest magunknak: vajon a mai közössegeknek milyen a kapcsolata azzal, amiröl beszelnek: "Isten", Vilagossag, stb. Erröl szolnak az Evangeliumok?

A neven kivül milyen VALOJABAN az a keresztenyseg mert a neveben ketsegtelenül hordozza az eszmet...

 

Sokszor kerdezik - jo topikok is vannak erröl - h. "Jezus mit szolna ahhoz a keresztenyseghez, amit ma latna?" Ne tevesszen meg senkit, h. a technika ma fejlettebb, es mikrofon elött allnak a mai "predikatorok".

A lenyeg az nem valtozott:

a lelkünk ugyanaz, ugyanolyan szivünk van, mint 2 ezer eve! Megis, mit kellene tenni, h. hasonlobbak lehessünk az eredeti keresztenyseghez?