Azért kártékony, mert az elavult és agrasszív liberális gondolkodásmódot képviseli.

 

A. miért elavult, a Svédeknél köszöni megvan és él és virul... meg a Britteknél is...

B. agresszív?

C. ez kb. olyan mint az 30-40-es években gyökerező, népnemzeti-soviniszta-revizioista-fasiszta agresszív jobboldali értékrendet akarná valaki ráhúzni a jobboldali politikára... nem mondom, hogy nincs egy 2-5% akire ez illik, de a jobboldali politika nagyrészére nem...

 

amúgy van fogalmad mi a liberalizmus, milyen ágai irányzatai vannak, hogy Sárközy féle francia jobb mennyire liberalista? na hagyjuk...

 

nyomod a hülye hülye kategorizálást A jó B rossz, fekete fehér... ha szinek nincsenek, legalább legyen sok szürekárnyalat...

 

semmi köze a hagyománytiszteletnek ehhez, a liberalizmusba megfér a hagyománytisztelet, kérdés mit terkintünk annak, hagyománytisztelet pl. a népmese, népi motívum, nyelv, énekek, nemzeti irodalom, építészet, tája, kultúrális értékel, az ok... ha (amúgy ezek is relatívak, van ami 1000 éves van ami csak 100 mondjuk...)

 

ha hagyománytiszteleten egy szük politikai nézetet értesz az nem... mert a liberalizmus alapból sokszinűséget szeret, az uniformizmust nem... én sem...

 

te sem érted, milyen jó dolgod van lehetsz jobboldali, kemény... mert lehetsz, lehetnél liberális, szoci éd kommunista is... probálnád meg ezt egy általad idealizál kemény uniformizáló jobbos társadalomba... nem menne vagy egy uniformizáló kommusnista társadalomba... ott sem menne... és retorziók lennének...

 

tudod élni és élnihagyni... nem mindenáron megváltoztatni...

 

na erről ennyi