e aki előre megfontlt szándékkal öl az már nem ember.

Csak ez nem egy tény, ezt te látod így. Az viszont, hogy ember, egy tény, nem változik meg senkinek a faji hovatartozása attól, hogy embert öl. Attól még a homo sapiens faj élveszületett egyede, tehát ember marad.

 

Maga a gondolat meg azért veszélyes, mert így kaput nyitunk arrafele, hogy mindenki maga definiálhassa, hogy kit tart embernek, és kit nem. Én például - mint antikapitalista - valszeg azt deklarálnám szivesen, hogy a mocsok burzsuj nem ember, tehát...

A harmadik egy mániás antinikotinista mondjuk, aki azt deklarálná, hogy a dohányos nem ember, tehát...

A negyedik egy munkája elvesztésén dühöngő, és azt mondaná, hogy a vendégmunkás nem ember, ergo...

Tehát addig jó, addig van biztonságban a társadalom, amíg a homo sapiens faj élve született egyedeit embernek tekintjük, függetlenül tetteiktől, származásuktól, vagyoni helyzetüktől, szokásaiktól, mindenfélétől.

 

Mint a kutyák esetében: amíg az állat tartja magát a szabályokhoz addíg táplálni, védeni, szeretni kell, a bántását pedig büntetni, de ha emberre támad akkor az erre feljogosított egyénnek el kell pusztítani.

Ezzel se értek egyet különben. Például igencsak dührohamom volt, amikor a csepeli malamutot likvidálta a rendszer. De sajnos ma még erre igen nehéz hatni...

 

ÜdV