És miért van hogy ahol példabeszéd van ott - írva is van hogy ez példabeszéd -, itt viszont nincs ?

 

Azért, mert több esetben János lényegileg eltér a szinoptikusoktól. Bár itt a köznyelv csodáról beszél, azonban ha jól megnézed az evangélium mást mond:

„Ezt tette Jézus első jelként a galileai Kánában, így jelentette ki dicsőségét, és tanítványai hittek benne.”

A legvalószínűbb, hogy egy példabeszéd átdolgozással van dolgunk, amely a menyegző köré épült eredeti formájában, ilyennel többel is találkozunk máshol.

A lényeg a jelben van, amely a tanítványok hitre térését jelzi.

 

Miért nincs írva, hogy ezt a példabeszéd szól hozzátok. Vagy valami hasonló?

Így teljesen megtéveszti az olvasóit János hogy aszongya ez példa, de úgy írom le mint ha valóságos lenne. (nem írom oda hogy ez példabeszéd)

Nem ez lett volna a korrekt?

 

Nem. Mert János teológizál és egy folyamatot ír le. Az akkori szemlélet szerint senkit sem téveszt meg, hanem ideologizál. (Bár a történet sok hiánya arra ösztökélte a másolókat, hogy több esetben kiegészítsék bővítsék az epizódot.)