"Igen, elég sokszor túloznak a történelmi források, akár nagyságrendet is tévedhetnek. Viszont akkor a meghódított Ai létszámában is tévednek akkorát. A lényeg az arányok."

 

Szia!

A modern régészet és történelemtudomány nem nagyon tud mit kezdeni az Ószövetség egyes történeti jellegű könyveiben szereplő számadatokkal.

Mózes negyedik könyve, a Numeri pl. azt állítja, hogy a Sínai-félszigeten megtartott első népszámláláson több mint 600 ezer felnőtt férfi volt a zsidóság létszáma, ami kb. 2,5-3,5 milliós össznépességnek felel meg.

A mai tudomány viszont azt mondja, hogy ekkora néptömeget a korabeli technikai és élelmezési viszonyok mellett nem lehetett átvezetni a sivatagon.

Józsué, ill. a Bírák könyvében is olyan létszámú hadseregek mozgásáról számolnak be a szentírók, amelyek ellátása és mozgatása még a kora újkorban is komoly logisztikai problémát okozott volna a vezéreknek.

 

Ezért aztán egyes kutatók szerint a Számok könyve (Numeri) számadatai egy jóval későbbi (pl. Jósiás korabeli) népszámlálás eredményei lehetnek, amelyeket a szentírók egyszerűen visszavetítettek a múltba.

Más kutatók pedig a zsidó számmisztikával próbálják magyarázni ezeket a túlzónak tűnő számadatokat, tehát hogy ezeknek valami szimbolikus vagy allegorikus jelentésük lenne.

 

Harmadik megoldás pedig az, hogy egyszerűen elfogadjuk a Biblia számait úgy, ahogy vannak és nem keresünk rájuk racionális magyarázatot...