milyennincs Creative Commons License 2007.08.23 0 0 798

Kedves turtur!

 

Erre történt kísérlet a Honnan ered? (etimológia) múlt heti egyik témájaként, ahol a magyarban görög-latin-német átvételű jövevényszóként definiálta a TESz - szemben az általam vélt olasz (persze előtte latin) eredettel. S mivel a palánkvárakat török hatásra kezdték el építeni (ill. először e funkcióval ők) támadt a kétely, miért akkor a német. S megnézetett a környező népek nyelvén is. Vszeg Te a görögöket megelőzően élt népekre (és általunk most vélten beszélt nyelveikre) gondolsz, nézd meg. De az idődet ne töltsd vele, mert már a falanxnak sincs semmi köze a palánkhoz (építmény, ill. terület értelemben), már konkrétan névadásilag., üggetlenül attól, hogy abból származik (de ez ugyanaz, mint a már kitárgyalt Balaszentmiklós esete, vagy a kis hondurasi (tényleg Honduras!:o) Martino keresztnevének kiválasztása a szülők által, stb.)

 

Ráadásul nem az a helyzet, hogy építették a palanka-kat üptre, hanem célnak megfelelően igazítottak egy építmény típuson, s mivel annak annyira megváltozott a funkciója, nem mondhatták már rá, hogy az ugyanaz (ahogy a magát túlnőtt, kommunális szempontból önálló funkciókat, szolgáltatásokat nyújtó települések egy idő után nem falvaknak, hanem városokként neveztetnek. Vagy ha átépítenek egy munkásszállót és lesz belőle - szálloda, nem okvetlen a felújítás, hanem a belé telepített szolgáltatások miatt.

 

Azaz a palanka egyszer csak 'lett', kialakult és elkezdték nevezni másképpen. Ez a nagy kérdés, hogy kik? A törökben palanka a szó, felmerült egy olasz átvétel valahol 'út közben', igen, de nincs minek kapcsán. Vagy akkor csak a 'léc, a cölöp', lehet? Hívják így törökül a lécet, deszkát? Ez eddig még - itt - nem megválaszolt. Vagy a törökök éppen tőlünk (vagy a német katonai nyelvezetből eredően) Az elöbb megadott forrás (török szerzőtől!) épp azt tárgyalja, miként hatott vissza Evlia Cselebi és Pecsevi a török szóhasználatra.

 

Bursa ostromakor még nem építettek palankat, havalekat építettek a támadó eszközök és az élőerő állomány védelme céljából, ahova néha visszahúzodtak.

A palanka már más, a felvonulási területet, és a hódoltatott területek vízi közlekedési útjait (annak biztonságát) védendő , elsősorban lakott és nem csak védelmi funkciókat, hanem kommunális funkciókat is ellátó építmény, amely mögött épp a hosszú távra tervezett mivolta miatt lassan kialakul egy település.  

 

Nem lefutott, és nagyon érdekes téma. Az biztos, hogy valami kézenfekvő és hétköznapi történt. Szép esetpéldája annak, hogy az elnevezések konkrétak, bizonyos esetekben 'tetten érhetők'.

Előzmény: turtur (793)