hnorby Creative Commons License 2007.08.16 0 0 25

Ez a hővisszenyerős megoldás nagyon szép és jó, ahogy a prospektusokban előadják, de tényleg megéri? Én minimum 5-600.000 ft-os összegekért láttam a neten.

 

Ha egy kicsit elkezdünk számolgatni, akkor nem is biztos, hogy megéri.

 

Vegyük a következő rendszert: talajkollektoros előmelegítés a beszívott levegőnek, erre pedig rákötve a hőcserélő.

Paramétereknek tekinthetjük a következőket:

 

Kölső átlaghőmérséklet: 0Cfok

Talajkollektor kilépő hőm: 7Cfok

Elhasznált levegő hőm: 24 Cfok

Friss levegő hőm: 22Cfok

Levegő mennyiség: 120m3/h

Napi üzemóra: 16

 

A szellőztető rendszerrel a 2Cfok (24-22) különbség leközdéséhez napi 0,14m3 gáz szükséges, szellőztető nélkül a különbség 24Cfok, amihez napi 1,63m3 gáz szükséges.

6 havi fűtésperiódust figyelembe véve durván 27.000ft megtakarítást jelent évente (jelenlegi gázárak mellett).

Én biztos, hogy várok vele, amíg olcsóbb nem lesz. Addig max az előkészítést meg lehet csinálni neki

 

Ha hővisszanyerő nélkül csak friss levegő bejuttatásra és nyáron hűtésre akarjuk használni, akkor már megnyugtatóbb a helyzet, mivel a talajkollektor bekerülési költsége közel azonos a klímaberendezés költségével, a működtetése olcsóbb.

 

Nekem még mindig a csőre vonatkozóan vannak kétségeim.

 

Tényleg szükséges az iszonyat drága antibakteriális cső, vagy elegendő a sime PE vagy PP.

Előzmény: Eszto (24)