A kérdés inkább, h miként :

 

1. Magyaro-t senki sem képviselte Párizsban 19-ben a munkafolyamatok alatt,  hisz     Kunék persona non gratak voltak 

 

2. Ausztriát pl. 1 kiváló párizsi kapcsolatokkal rendelkező újságíró (pl. Clemencau) és főleg Slatin, aki még a Szudánban lemészárolt brit Gordon fegyvertársa volt és szabadulása után lovaggá ütötték és a brit külügym. jóbarátja volt. Ennek döntő jelentősége volt, hisz a legyőzöttek hivatalosan nem szólhattak bele, nem lehettek jelen az egyeztetéseken.

 

3. Végül elküldték Smutsot, h ki ez a kun, az ezzel tért vissza :

  "....némi kis vörös haj, ravasz, gyanakvó tekintet, arca akárcsak 1 mogorva, szeszélyes bűnözőé.....akit csak hatalmának elismerése érdekel"

 

Csoda ezek után, h megkapták Burgenlandot ?

És h - szemben minden más legyőzöttel - nekünk nem volt sanszunk nyesegetni a túlzó igényekből ?

Ugye, miután a kun-bandát elzavarták legalább Sopron sikerült.