Így nem lenne szabad piacot szerezni. 15 százalékos forintgyengülés bármikor jöhet, ha Fletó mond valami hülyeséget. Az ügyfélnek így is kilógott a segge a gatyából, azért ment a sok pénzt adó bankhoz. Drágul a törlesztője 15 százalékkal, ki tudja, hogy tudja-e fizetni. 

És megint csak igaz, hogy nem az alapján kellene hitelintézetet választani, hogy mennyi kölcsönt ad egy adott lakásra, végül is 20-30 éves elkötelezettséget vállal az ügyfél, amiből ki lehet ugyan szállni, de macerás. Vannak ennél fontosabb szempontok is. Ha valaki tud, terheljen be inkább 2-3 vagy 10 ingatlant, és vegye fel a legjobb helyen azt a kölcsönt.

Az végtelenül buta szempont, hogy oda megyek, ahol a legkisebb fedezetet kérik, az ár nem számít. Ez olyan, mintha arra hajtana az ügyfél, hogy ne törlesszen, pedig nyilván nem ez a célja. Sajnos sok ilyennel találkozom. Most pl. egy haverom lakást és kocsit is akar venni. Azt mondja, inkább veszi a kocsit hitelre magasabb kamattal, de a lakást nem akarja kockáztatni. Hiába magyarázom neki, hogy ha megszorul, a kocsit könnyebb eladni, vagy legalább a cascot le lehet mondani, ha nincs rajta kölcsön, a lakáshitelre meg lehet kötni hitelfedezeti biztosítást, nem érdekli.