Nem tudom, mindamellett, hogy logikus (természetesen), amit írsz, én azért nem vetném el és gondolnám marhaságnak úgy ámblokk a pozitív diszkriminációt. Hiszen olyan esetekre vonatkozik, amikor egy adott kisebbség (tökéletesen mindegy, hogy nő, néger, zsidó vagy rétoromán) túlságosan alulreprezentált egy területen - vegyük példának a cigányokat és az oktatást -, akkor az eleve egy hátrányos helyzet, mivel a nem cigányok irreálisan többen vannak. Ezért aztán a pozitív diszkrimináció az ő hátrányukat hivatott csökkenteni, miközben a nem cigányokat nem hátrányos helyzetbe taszítja, hanem midössze csak megszünteti az irreálisan nagy előnyüket.

A kérdés szerintem nem az tehát, hogy kell-e poz.diszkr., hanem az, hogy hol. Nyilván nem kell a sokat emlegetett uránbányászatban, mert nem kell oda ugyanannyi nő, mint férfi, hiszen a nőknek ugye nem való az uránbányászat. De valóban jó lenne, ha több cigány venne részt az oktatásban, és ezáltal kevesebbet kellene az államnak segélyből eltartania.