12szer
2007.07.28
|
|
0 0
1825
|
Az eredendő bűn tekintetében tájékozatlan vagyok, de Pál apostolt egy kicsit megvédem. „Pál apostol… Az érzéki bűnök testét támadta tehát, megvádolva általa a legártatlanabb, legszentebb embert is csupán azért mert élő teste van az Istentől szükségeletivel és kívánságaival együtt, Pál apostoltól kezdve mindenki hamisan vádolhatóvá vált, aki bármilyen érzékiségnek a jelét mutatta viselkedésében.” Állítod, én pedig ezt olvasom Tőle:” A feleségének adja meg a férj a köteles jóakaratot; hasonlóképen a feleség is a férjének. 1 Kor. 7,4 A feleség nem ura a maga testének, hanem a férje; hasonlóképen a férj sem ura a maga testének, hanem a felesége.” Ennél több érzékiséget legfeljebb az énekék énekében…
Egyébként szellemes megjegyzésnek érzem, és egyet is értek veled, hogy: „A test nem azért van, hogy NE legyenek kívánságai, hanem azért, hogy LEGYENEK.” Igen! Ez jó. |
Előzmény: takarito (1823)
|
|