Én bizony beleásnék abba a szép Szusza-dombba, ha máshogy nem, csak úgy keresztben.

 

Na de nézzünk körül Keszthely környékén is, hátha Castellumra lelünk:

 

KESZ+T+EL - KESZ+T+HELY ugyanúgy képződik, mint GESZ+T falu Biharban és GESZ+T+EL(Y) Borsodban ott ONGA községtől keletre és GEREND+EL erdőtől nyugatra. Ugyancsak Borsodban van BALA+TON falu is.

KESZ+T+ONGA falu Karéliában ott a karéliai finn határ közelében lévő OL+ONGA folyó közelében. Ám OL+ONGA+PÓ falu a Fülöp-szigeteken (14.49-120.17) ott TAMANA községtől nyugatra.

KESZ+T+EL és GESZ+T+EL végződése jeles TAMANA jegy: BÁB+EL város Mezopotámiában, KARA+EL falu a Fülöp-szigeteken, TURI+EL község az észak-brazíliai Amazonas-vidék őserdei tájon.

KESZ+T végződésére pedig jó példa KIS+T+VÁR hegyi falu Kasmírban éppen ott HARAZ hegyi falu szomszédságában. Vagy PES+T városunk és (!) PES+T - PIS+T (PISHT) falu az USA Washington államában (48.10-124.08) ott a MAKA törzs földjén.  MAKA, MAKAI gyakori magyar családnév. Vagy: ugyanaz a PES+T falu Törökországban (38.39-41.36) ott BAJ+KÁN várostól (38.08-41.43) délre. Ugyanaz a BAJ+KÁN nálunk dűlő Békés város határában és (!) mocsár-tó a kelet-honduraszi őserdőben. Bele üríti vízét ott a SZO+VÁTA folyó. A BAJ+KÁN magyar családnév is egyben. Ugyanaz a SZO+VÁTA folyó és falu Erdélyben, de vizet jelöl Olaszhonban, Etrúriában is (ahol az ALMA, RIGÓ patak társa), és patak a Fidzsi-szigeteken, ott öt VAJTA+KÁLLA patak kíséretében lelhető meg. (L.: TOMAJ ↓)

Azután: KESZ+KÁL város Közép-Indiában ott LATA+BÁR (20.47-81.15), MAGAR+LAD (20.45-81.51) és PALAND+OR (20.58-80.20) község társaságában. Nos, LATA+BÁR Biharban, MAGYAR+LAD Somogyban helység, míg ugyanaz a PALAND+OR hegytető a Zemplén-hegységben, ott SZEGI+LONG község északi térségében.

De láttuk: SZERGI+LONG patak Csádban, ahol az ÚZ+ONGA patak is megtalálható (L.: HARAC ↑). Ami pedig a KESZ+KÁL végződését illeti: Kau+KÁL dűlő Békésben, KARA+KÁL pedig folyó Kőzép-Ázsiában és (!) ugyanaz a KARA+KÁL folyó Trinidad szigetén is, ahol éppen a TAMANA hegy alatt csörgedez tova.

A KERT+ÁGÓ-i Tuniszban találjuk KESZ+RA városát ott MAK+TÁR város (35.51-9.12), a CSUCSA (35.31-9.21),  SUSÁN (35.46-9.08), a VARGA (35.10-9.20) hegy, az ATILA (35.58-9.35) és BAJA (35.36-9.18) sivatag-kút közelében - a KARD patak mentén. Valahány ott van a Kárpát-medencében is. A RA végződésre jó példa: Nyit+RA folyó nálunk, Nit+RA folyó Irian Jaya mocsarai között, Tát+Ra hegy nálunk és Tát+RA hegy Pakisztánban is az ősi Indus-völgyi műveltség területén.

KESZ+T+EL - KESZ+T+HELY  névszerkezete, fenti TAMANA bemutatása körbejáratta velünk az egész földgolyót. Ezzel szemben a Kiss-féle Etimológiai szótár[ii] csúfondárosan hamisít, lefokoz; a tényeket tükröző történelem és nemzettudat eltiprójává válik. Szerinte KESZTHELY szláv eredetű, mert a latinból vett Castellum (vár) szóból Prága felett KOS+T+EL városnév lett és ebből a szláv KOSTEL-ből ered KESZTHELY. Micsoda suta erőlködés ez még saját műhelyükben is! Tudtunkkal a cseh KOSTEL sohasem volt római uralom alatt. E szlavofil[iii] értelmezgetés szerint a karéliai KESZTONGA is lehetne szláv eredetű! Az a tény, hogy a cseh KOSTEL és a magyar KESZTEL-KESZTHELY a római uralom után AVAR terület volt, itt fel sem merül, mert nem szabad felmerülnie! Vessünk csak egy pillantást az iskolák számára készített Történelmi Atlaszra, ott a VI-VIII. századi Kárpát-medencei Avar birodalom területén nem találunk egyetlen egy helységnevet sem! Így aztán zavartalanul lehetett a Kárpát-medencei városoknak, falvaknak szláv és germán neveket adni.

A TAMANA adatai - de a józan paraszti magyar ész is - elegendőek ahhoz, hogy a KESZ+T+EL - KESZ+T+HELY nem "latinszármazású, szláv eredetű" fából vaskarika, hanem akárcsak KESZ+T+ONGA, KESZ+KÁL, KESZ+RA, KOS+T+EL (GESZ+T, GESZ+T+ELY) máig fennmaradt TAMANA névszerkezet. Keszthely TAMANA-ságát a járásban fellelt további 14 TAMANA név is erősíti. Ezekről a megfelelő címszavak alatt adunk tájékoztatást.