Dickens
2007.07.25
|
|
0 0
7123
|
Ezek nem érvek, hanem rettenetes közhelyek fölsorolásai, és semmivel sem jobbak, mint a különböző szakmák elnőiesedésének felemlegetése (ami a tipikus hímsoviniszta mondat). Közhelypárbaj még nem vitte a világot előrébb sohasem, és láthatod világosan, hogy nem (csak) a hímsovinisztákat hangolod magad ellen, hanem minden oldal (feminista, mérsékelt, nő, férfi) és nem dühét kiváltod. Szerinted miért van, hogy azok sem hajlandók veled azonosulni (még e vitathatatlanul nem reprezentatív topikban sem), akik elvileg hasonló értékrendet vallanak (bár az érték kifejezés nincs feltétlen a helyén, ha a beírásaidat nézzük). Miért van az, hogy akiket képviselni próbálsz, és akiknek a nevében (önkényesen bár, mert maradva az alapfilmünknél, "én ugyan nem szavaztam rád") felszólalni igyekszel, kézzel-lábbal hadakozna ellene, hogy a nevükben így nyilatkozz?
Mi értelme a statisztikapárbajnak? Mit gondolsz, miből van több, a családon belüli erőszak következményeként meghalt nőkből, vagy (a döntő többségében nők által elkövetett) csecsemőgyilkosságok áldozataiból? |
Előzmény: forintocska (7104)
|
|