Kedves pergynt3!

 

Nem szeretnélek elakasztani gondolatmenetedben, de te olvasod is vagy csak irod a fórumot? Válaszomban én a 608 ra hivatkoztam abban pedig magad említed az ominózus szajkózás kifejezést.

 

Sajnálom, hogy engem szúrtál ki pedig beléd sem kötöttem, továbbmegyek korábban meg sem szólítottalak. A ...satöbbi nem egyenlö a pergynt3-mal.

 

Az 578 -nál meg azért nem szóltam mert eszerint te sem olvastál bele az anyagba:

 

"Ezzel a hibás és hiányos primitíven rajzolt térképpel csak gyengíti magát a TAMANA!!!"

 

Ugyanis azok a térképek  nem designesitett müalkotások hanem:

 

"az alkalmazott térképrajzolatok kizárólag, csak az adott földrajzi területen azonosított és fellelhetô TAMANA  névszerkezetek elöfordulási helyeit jelölik!"

 

Aztán ha még hozzáveszem azt a kijelentésedet is, miszerint:

 

"A könyvtárban lévő anyag meg ha olyan minőségű mint a tamana térképek, akkor tényleg gyenge lábakon állunk!!!!"

 

Így már teljesen elbizonytaladok kutatási indíttatásod minöségét illetöen, jóllehet helyenként érdekes dolgokat mondasz.