tunderbocogo Creative Commons License 2007.07.20 0 0 5190
Köszönöm az eddigi hozzászólásokat!

Azért kérdeztem ezt, mert azokat a nőket, akik a munkájuk miatt aggódnak a gyerekvállalással kapcsolatban (nem kell itt nagy karierre gondolni, elég egy átlag közgazdászra egy cégnél), azokat általában karrieristának és egoistának nevezik. Pedig ahogy már mások is irták, nehéz a nők munkábaállása szülés után: ha sokáig maradnak otthon a gyerekkel, annak a cégek nem örülnek. Ha nem marad otthon eleget a gyerekével, akkor pedig "rossz anya". Ha nem akar gyereket, az pedig már egyenesen hazaárulás néhányak szemáben. ( Mi van akkor, ha egy férfi gyereket? Akkor ő is galád? Tudom, nem ez a téma :))Szóval sehogy sem jó.

Ha pedig feltételezzük, hogy a családban a 2 fél nagyjából egyforma fizetést kap, akkor megoldható lenne az anya szempontjából patthelyzet ezzel az áthidalással, és mindkét fél egyformán kiveszi a szerepe a gyereknevelésből.

Ehhez még azt is hozzá kellene venni, hogy a legtöbb családban kell a 2 fizetés ahhoz, hogy jól kijöjjön a család anyagilag- nem kell magasan ivelő karrierben gondolkodni. Igy a férj egyedüli családfenntartó szerepe már nem érvényesül.

Az viszont meglepő, hogy az egyik hsz-ban arról van szó, hogy ha bolti eladó, a másikban arról, hogy ha a nő összegályázza a betevőt, a harmadikban pedig arról van szó, hogy ha a nő jóval kevesebbet keres a férjénél.
Érdekes, hogy mindenki feltételezi, hogy a feleség kevesebbet tesz a családi kasszába.

De legalább némi nyitottság látható- ez jó. :)