dalibaba Creative Commons License 2007.07.19 0 0 4631

Én is lassan mondom, hogy mindnyájan megértsétek :

 

Képzeld, az elmúlt húsz évben átlagosan 2 évente megnézek egy-egy efféle műalkotást, csakhogy tuggyam, mit néz a fél kamaszvilág errefelé, és miket mutogatnak nekik. Ez fontos, ha "lépést" akarsz tartani a "fejlődéssel", mert gyereket nevelsz, akár közösségben, vagy otthon. Nem vehettem fel szemellenzőt, minden gyermekünkkel megbeszéltük a dolgokat.

 

A család véleménye pedig az, hogy ez a műfaj méltatlan az emberi nemhez. És én nem a szereplő egyén méltóságáról beszéltem soha, bár ezt alig valaki fogta föl.

Serdülőfélben lévő gyermekeknek ilyen aspektusból mutatni be az ember legbensőbb magánügyét, ezeréve pornózó, kirafinált rendezők minden hájjal megkent, ordenáré fantáziája által, hát ez kész merénylet.

Én még negyvenévesen is elborzadok az "újabb hullámos" filmeken - de vajon mit szólhat ehhez ma egy tizenéves ? Hogyan dolgozza föl vajon, esetleg minden segitség nélkül ?

 

Itt mindenki a szereplő egyén megitélésére bizva a dolgot, megkerülte a problémát, amiről beszélek. Ez ugyanis nem a  szereplő, pénzéhes vagy kábitós, vagy nimfomán vagy akármilyen egyénre kenhető dolog, miután mindezeket rögzitik és  forgalmazzák. Személyesen bárkit otthon úgy dug meg párhuzamosan öt férfi, ahogy akar, EZ valóban az ő dolguk.

 

De ha ezt sokszorositva forgalmazzák és teritik egy felvevőkörnek (akik zöme még kiforratlan izlésű és egyéniségű kamasz), akkor annak már társadalompolitikai megitélés alá illene esnie, csakúgy mint az állatok esetében.

Én ebben a viszonylatban beszéltem az emberi  méltóságról, és annak taposásáról.

 

Na és ezzel részemről a témát lezárom.

 

Jöjjön, aminek jönnie kell (mákos guba, egye fene:))))

 

Előzmény: rambo john 3 (4602)