Nagyon meglepő számomra, hogy észre sem veszed, hogy hogyan cáfolod egyik kijelentéseddel a másikat. Az egyik mondatodban még arról áradozol, hogy milyen csodálatos, nemrég még hihetetlen tűnő dolgokra megalkotására vált képessé a tudomány, a következő mondatodban, pedig már azt bizonygatod, hogy az „elmebeteg” tudósoknak, néhány manapság véletlenül eltalált képleten kívül, soha semmilyen említésre méltót nem sikerült alkotniuk, hacsak nem számítjuk ide a manapság már rendkívül nevetséges tudományosnak nevezett kijelentéseket.

Bizony többek között az antenna, a sétáló robotok, vagy a kvantumteleportáció, a több ezeréves tudományos fejlődés eredménye. És ennek a fejlődésnek, éppúgy nélkülözhetetlen részei többek között pl. a görög tudósok ( Püthagorasz, Arkhimédész, stb.) akik azt hitték, hogy a Föld lapos és Istenek tartják a vállukon, mint a meteorok létét tagadó középkori tudósok. És hidd el, hogy a mai tudósok is tisztába vannak vele, hogy az évezredek során milyen számtalan sok, ma már nevetséges, tudományosnak hitt elmélet született, és még születni is fog a jövőben, ezért többségük indokolt esetben mindig ki is rakja a kérdőjelet a kijelentései után.

 

Ha viszont a sétáló robotokat úgy kezdjük el építeni, hogy először megkérdőjelezzük pl. az elektromosság létét, Ohm törvényeit, majd sorban a többi fizikai alaptörvényeket, soha nem jutunk el még az antennáig sem, nem hogy a robotokig. Sajnos a mai mindennapi eszközeink (az antennától a sétáló robotokon át a naprendszert elhagyó űrszondákig) megalkotásához, nélkülözhetetlen néhány tudományos alapelv „ex cathedra” kijelentése (még ha ezen kijelentések pontossága, elméletileg meg is kérdőjelezhető, attól még a gyakorlatban nagyon jól használhatónak bizonyultak).

Az viszont, hogy te fel sem fogod, hogy ezek az eszközök nem is létezhetnének, ezen általad vitatott kijelentések nélkül, nem biztos, hogy csak a tudósok hibája.

Az viszont, már kétségtelenül nem szép dolog a tudósoktól, hogy pökhendi leugató stílusban oktatják ki azokat, akik számítógépeken írt írásaikban kérdőjelezik meg, a számítógép megalkotásához nélkülözhetetlen tudományos alapelveket (esetleg még a számítógép létét is), de hát valahol ők is emberek.