"pl a jövő pontos ismerete"

 

Csakhogy ezt te nevezed isteni tulajdonságnak, holott jól cáfolható sci-fi mesének vezethető elő.

Talán szárnyakat is adhatnál neki, hogy olyan tulajdonsággal ruházd fel, amilyen az embernek nincs, aztán ennek hamisságából kiindulva cáfold meg az ő létét is, mert ha nincsenek neki szárnyai akkor nem is létezik.

 

Feltételezve a jövő ismeretét egyébként az SEM tagadja az ember szabad akaratát, hiszen tudni arról, hogy az ember szabadon dönt, és az hova fogja őt vezetni, nem jelenti azt, hogy az Isten dönti el helyette mit cselekedjen.

 

"Az én életemben is volt egy-két szikrája a jövő ismeretének"

 

Az előrelátás igen hasznos tulajdonsága nem csak Istennek, hanem az embernek is.

Egymást ezzel jól kiegészíthetnék, azonban ott van függőben az a döntésed, hogy a megérzésedre akarsz majd hallgatni vagy nem. Ha például beleszaladsz a balesetbe, mert nem hallgatsz a megérzésedre, az is megtörténhetett volna, és most másképp adnád elő az esetet. A példád szerint értelmezett megérzés világosan nem a jövőt jelentette meg neked, hanem a jelen ismeretéből kiindulva adott neked tanácsot. A döntés a tied.

 

A Ferós eseted tipikusan szintén a jelen ismeretéből indul ki és nem a jövő megjelentését ábrázolja.

 

Az utolsó példád tűnik igazán jövendölésnek, mivel általad már kellően át nem látható területet és időszakot  ölel fel. Persze ez nem jelenti annak lehetetlenségét, hogy Isten persze többet lásson belőle, a  valóság ismerete, állása alapján, és nem a jövő ismerete alapján. Természetesen, ha másképp döntesz és a feleséged nem veszed el, akkor az álmodnak ma semmi jelentősége nem lenne, mint ahogy a többségnél ez szokott is lenni.