Természetesen, ha ez így van le kell vonnia a következtetéseket Lengyelnek is, és a Fidesznek is.
Viszont egy kis nyelvi finomságra felhívnám a figyelmet.
"A főkapitány szerint ezért volt szükség előállítására, "amelyet egyébként külső személy is látott". Hozzátette: van "további tanú", egy civil, aki "látott ebből az eseménysorból részleteket."
Tehát van egy civil, aki részleteket látott.
És van egy külső személy, aki mindent látott, de nem civil. (különben nem tett volna különbséget a két tanú között "civil" és "külső személy" fogalmazással)
Ki az a külső személy? Egy rendőr? Lehet, hogy én vagyok a bizalmatlan, de nekik nem hiszek.