feketemadár Creative Commons License 2007.07.11 0 0 1668
Mivel voltam hasonló helyzetben van elképzelésem a történtekről...de csak elképzelésem, mert azt, hogy valójában mi történt, csak az ott jelen volt emberek tudják.
Mivel a véleményemet eleve elfogultnak tartják majd a legtöbben -szakmámból adódóan- ezért az ilyen véleményekkel nem foglalkozom. Csupán elmondom, hogy én mit gondolok a dolgoról.
A rendőr hacsak nem teljesen hülye és nem akar holnap leszerelni, kesztyűs kézzel bánik a politikusokkal. De van egy határ és vannak játékszabályok,melyet mindkét félnek be kell tartani hacsak nem provokálni akar valaki. A játékszabályok pedig a következők:
Rendőr: Köszön, iratokat kér mert szabálysértés volt...
OGY.K.:Köszön és udvariasan közli, hogy irat nincs, de egyébként OGY képviselő,
csak egy parkoló kártya van nála.
Rendőr: agyal, hogyan lehetne ezt biztosra megállapítani, mert haigaz, mentessége van a palinak
OGY.K.:felajánlja, hogy idehozzák az iratokat
Rendőr: örül, a probléma megoldva, hiszen OGY képviselővel ugyse...
adatok rögzítve, majd aki akarja megküldi az illetékes hivatalnak, aztán azok
döntenek, erőlködni fölösleges...
OGY.K.: meghozzák az iratokat, győztes mosoly,
Rendőr. megnézi, valóban...tiszteleg, elköszön. Ha szerencséje van, még egyszer dícsérő szavakat is kap, milyen udvarias volt.
OGY.K.: örül, mert azzal a hatalommal, amit nem azért kapott, hogy szabálysértsen,
mégis hasznára vált
Rendőr: jelentést ír, leadja aztán elfelejtve az ügy...

Ehhez képest valami baromi nagy kommunikációs hibák léptek fel. Valaki provokált és valakinél elszakadt a cérna. Az egyik nem hitte, hogy megteszik, a másik megtette amit törvényesen ...megtehetett.
Mindenkinek vannak elképzelései melyek voltak a kommunikációs hibák és ebből ki, mit követhetett el.