Carolus58 Creative Commons License 2007.07.10 0 0 398

Kisharsány,

 

Ne legyél ennyire szerény, vagy álszent.

 

Olvasd el 3 hozzászólással az Tácsi(?) gondolatait. Már régebben is hangot adtál te vagy talán Turtur, hogy valójában a Tamana nem prejudikálja azt, hogy a magyar nyelvet tekintittek ősnyelvnek. Közben pedig CSAK a magyar nyelvet vizsgáljátok, a többi nyelvet kizárjátok. Komolyan hülyének nézítek az olvasót?????

 

Tehát Tamana és magyar nyelv az általatok megelőlegezett végeredményt nézve szinonimák!!! És e megjegyzésben legalább olyan fontos, hogy már előre megelőlegeztétek a végeredményt. miközben semmi összehasonlító "kutatást" nem végeztetek. Ez egy zárt kör, amiben más eredményre jutni, mint hogy a magyar az ősnyelv, számotokra eretnekség. Számomra meg egy elkúrt és nevetséges módszertan.

 

Az szerinted mennyire helyes, hogy dobáljátok be tucatjával a neveket Krétáról, te Fekete Afrikából és amikor azt kérem, hogy egyenként mutassátok be, hogy milyen a genezise annak a helynévnek SEMMIT sem mertek válaszolni? Mert fingotok sincs róla. Csak megtetszett a helynév magyarosan is hangzatos kiejtése.

 

Mikor veszi fel valamelyikötök a kesztyűt és vizsgálja meg egyenként a helynevek történetét? Kevés ehhez a muníció? Viszont könnyebb dogmákat alkotni, utána meg felháborodni, ha lerántják a dogmákról a leplet?

 

Kit akartok becsapni? Ezekszerint magatokat már teljes sikerrel. Engem mindenesetre ne nézzetek madárnak.

 

Így, végképp etikátlan, hogy te mutogatásról, meg okosságról papolsz.

Előzmény: kisharsány (397)