Sosem értettem: ha alkesz a férj, veri a feleségét, fenyegeti a családot, akkor miért kell vele maradni? Valami érdek akkor csak fűződik a maradás mellett. A nő szuverén döntése, hogy marad-e vagy nem. ha úgy gondolja, nem lenne képes dolgozni és eltartani a családját a gyerektartással kiegészítve, ezért marad az aggresszív férjjel, akkor bizony így döntött a nő, tessék tiszteletben tartani, nem pedig a férfiakat mocskolni.

Fordított helyzet is sok van bizony, amikor a férj a papucs. Ha ők megértik így egymást, akkor miért hergeli ezen magát a "feminista szellemi elit"? Tessék jó példával elől járni inkább.