"Jól lenne csinján bánni a bolond kijelentésekkel!"

Nem bánok csínján. Értsd meg, és nem lesz bolond.

 

"1.Semmiféle cáfolatot nem fejtettél ki igei módon."

A megtérés szerinted nem igei követelmény?

 

"2 .Az evangéliumokban is megtalálható az eleve elrendelés. körvonalazódása(evangélium=örömhír,-a kiválasztottaknak)."

NEM a kiválasztottaknak szól. Aki hisz üdvözül, aki nem hisz elkárhozik, szól az idézet, ami annyit tesz, hogy ha kiválasztott lenne, akkor nem az embernek kell választania a hitet, hogy üdvözüljön, hiszen Isten választotta ki az üdvösségre, akkor akár hisz, akár nem, oda kerül.

 

"3.Pál nagyon is jól ismerte Jézus tanításait."

 

Semmit nem ismert belőle. Ami egyedül megjelenik az evangélium anyagából az a Jézus kereszthalála és feltámadása, a többit saját maga kerítette köréje. Tanítása nem Jézus tanításain  és példabeszédein alapulnak, nem is tud hivatkozni reájuk, és nem azokra épít, sőt ellentéteben áll sok gondolata vele, így abszolút bizonyítható, hogy nem ismerte Jézus tanításait.

Tehát sem a hit általi megigazulás, sem a test és lélek ellenségeskedése, sem a megváltás, sem az eleve elrendelés, sem az egyházi szerkezet és vezetése (többet hirtelenjében nem említek) semilyen kapcsolatban nem állnak Jézus evangéliumi tanításaival.

 

"4.Pál és Jézus kijelentései nem mondanak ellent egymásnak"

 

Alapjaiban ellentmondanak. Pál a megváltást és annak hitére való térítést hirdeti, Jézus megbocsátást (engesztelő áldozat szükségessége nélkül) és az életmódunk változását hirdeti. Alapokban ellentmondó.

 

"Egyébként nem veszed észre, hogy mindenkivel vitában állsz?"

 

Nem mindenkivel. Veled igen.