Kedves ferrero,orulok a viszontlatasnak :))

Nem hiszem hogy az ott élő palesztinnek is ugy ertelmezik a dolgokat mint mi.

Az elso primer elutasitas a szemukbe hodito es eletuket mozgasukba szokasaikba es existenciajukban mar annyi eve megakadalyozo,idegen es technikai tuleroben levo hitetlenek ellen fordul. Csak nagy krizisekbe es pillanatokra lehet egy erdekazonosag  az izraeliek es egy resze apalesztinnek kozott.

Most van egy ilyen pillanat,a kulonbozo klanokba elo es igy erdekeket vedo csoportok eletveszelybe vannak azzon a szuk teruleten.Az eddig  nyugat fele legnyiltabb   arab nepeseg,a aplesztinnek most veszelyeztetve erzik magukat egy fanatikus de szocialis, szolidaris mozgalomtol amely eppen nezetei miatt es az arabok fele transparencuiaja miatt megerosodott. Ugy tudom a Hamas,egesz a kezdetekor az izraeli strategiak szulemenye volt akartak egy vallasos szervezetet segiteni mert akkor meg azt hittek hogy egy vallasoso szervezet egyensulyoza az akkori terrorra elezett Fatah-ot.. De az emberekkel nehez jatszani es a vallasosag megerositesvel megerosodott a Hamas is,mert o nyujtja belul az egyeduli megbizhato szolgalat neccet.

Tegnap este hivott egy ketsegbesett baratom (remelm kozben megnyugodott ) aki kert segitsegemet ha el kellene otthonabol amely 25 km-re van  Gazatol menekulnie.

En meg azt mondtam neki hogy termeszetsen ha erre sor kerulne segitzenek de o most tul izgatott racionalni,erre nincs szukseg.Mig nem eregen Izrael egy egysegesen gondolkodo  vagy annak latszo palesztin erovel allt szenmbe most egy megosztott palesztin nemezettel all szemebe..egy reszebol szovetsege is lehet. Persze nem a ami izralei strategiaval.