naiv Creative Commons License 2007.06.13 0 0 822
Igen,

a dolognak két súlyos tényezője van.

1. Egyik az adósság nagysága
2. A teljes elvagyontalanodásunk (illetve a nagyon rossz tulajdonosi szerkezet)
Ez utóbbi még rosszabb.
Ugyanis a tulajdonos határozza meg a menetirányt (fejleztés, piaci magatartás, a cgből kivett nyereség mértékét, azt, hogy hogyan képződjön benne a nyereség stb.)
Miután az eladott közvagyon jelentős részéhez jóval az értéke alatt jutottak hozzá a vevők megtehették, hogy csak piacot vásároltak, a céget teljesen leültették, a termelést/fejlesztést máshol végeztették, vagy bármikor leállíthatták/ják.
Ha a nyereséget a multináci kiakarja vinni birodalmából szereztet be, olyan áron, ahogy akar, és így arra szivattyúzza a nyereséget amerre akarja. Hasonló szivattyúként viselkednek a külföldi szakértők is...
Emellett az adó kedvezmények, az elképesztően előnytelen szerződések (energiaipar garantált profit!?) tovább rontják a helyzetet.
A multináci határoz meg mindent, ezért függőségünk nagy, sorsunkra, fejlődésünkre alig van hatásunk. Piacunkat nem mi, hanem a külföldi tulajdonosok határozzák meg.

Ha felszámolják a magyar mezőgazdaságot, ez tovább fog romlani, a multináci kézbe kerülő nagybirtokokon gazdálkodók helyett újabb rövidpórázon tartott bérrabszolgák termelik a biodízelt stb., az önállóan gondolkodó és gazdálkodó paraszt helyett... aki hungaricumokat is termelhetne akár, sokkal jobb kihozatallal.

Ezt egyik értelmes nyugati állam és gazdálkodói sem hagyják (Franciaország, Németország) stb.
Előzmény: Törölt nick (821)