"A rendező szerint az állatot 2003-ban ölték meg, amikor még nem volt bűncselekmény az állatkínzás."

Érdekes értelmezés.

Ha valaki emberölést követett el mielőtt megszüntették a halálbüntetést,
akkor most most halálra ítélnék?

Vagy az akkori törvények a mérvadók amikor kiderült a büncselekmény?

Ez a felvétel vagy a film kedvéért készült, vagy "valaki" a maga szórakoztatására követte el, vagy mindkettő.

A "kedves ember" azért tartja végig a kezében a macskát, hogy élvezhesse az utólsó vergődését.
Ha csak bemutatásról lett volna szó, 100 más módszer is szóba jöhetett volna.
Arról nem beszélve, hogy az igazi rendezők olyasmiről is megtudják győzni a nézőt, ami nincs is a képen.