zividivi Creative Commons License 2007.05.22 0 0 152
//"....Fletónak minisztersége előtt semmi hatalma nem volt, pedig már akkor is pont uolyan vagyonos volt mint most. .."//

Na! Neki is, Kókának is volt miből hatalmat vásárolni. Mindkettő egy politikai háttérből került élre, ami anyagi háttér nélkül másoknak nem sikerült.


//".....Ha az NBH-ra + a rendőrségre gondolsz, az pont olyan hatalmas, mint az államé,.."//

15 000 katona + 40 000 rendőr több, mint egy cca 120-150 ezres, felfegyverzett örző-védő magánállomány? (Egyik cégtulajdonos éppen ifj. Apró Antal!)

//"....Oszama vallási fanatikusok körében forgolódik, .."//

A mi Osamáink pedig pártfanatikusok körében.


//"...Oszama hatalma informális, míg Gyurcsányé formális,.."//

Nana!

Először is, ebben a rendszerben éppenhogy egymásba konvertálható ez a "kétféle" hatalom. Vigyázz, ne tévesszen meg, hogy Osama bin Laden önállósította magár a tanintézményétől és evvel elveszítette annak pártfogását.


Miután a törvényes hatalom SEM DEMOKRATIKUS, oly mindegy, hogy a zsarnokság törvényes, vagy törvénytelen. Hitler is, Sztalin is törvények mögé bújt. Na bumm! A mostaniak a széfjükbe és onnan dirigálják a törvényhozást.
Előzmény: MolnarErik (147)