Ha nem látsz garanciát Gyurcsány maradására ilyen rövid időn belül sem, akkor a leszerepelt volt miniszterének jövőjét illetően miért vagy olyan bizakodó?

(Az pedig, hogy meglátásod szerint Gyurcsánynak saját táborán belül nincs ellenlábasa, igencsak a helyzet lényegégének nem értését jelenti.)

Nem ezt írtam. Gyurcsány személye nem fontos, akadhat helyette másik, attól még a koala marad. Szvsz neki most nincsen komoly ellenlábasa, akár 2010-ben is ő lehet a m.e.-jelölt. Természetesen nem azért, mert ő olyan kiváló... :(

89-ben is "kormánytöbbség" közepette fuccsolta be a kommunisták. Hornék is megnyugtató állapotok közepette engedték ki a kezükből a gyeplőt 98-ban, Medgyessy is kormánytöbbség közepette lett utazó nagykövet...

Ebből a Horn-példa ütős, ő valóban meglepődött, amikor seggreült. Elbizakodott volt, egy kis munkával megnyerhették volna a választást. A másik két példád szvsz hibás. A bolsik belső válsága '88-tól kezve a '90-es választásokig publikus és a kívülálló számára is nyilvánvaló volt. Medgyessy esetében a Szadesz többször is figyelmeztetett (Alkotmány - szines kép) és rapid bukását önmaga idézte elő, amikor velük nem egyeztetve több liberálisnak mondható kormánytagot is óbolsira igyekezett cserélni. A kormánytöbbség maradt, MP repült.