Az lehet, hogy a műszál olcsóbb, legalábbis amíg van olcsó kőolaj. De hogy a műszál és a pamut jobb lenne, mint a kender, az szerintem nem igaz. A kender erősebb és tartósabb is. Azt nem tudom, hogy pontosan hogyan alakult volna ezeknek a termékeknek a történelme a kender-tilalom nélkül, de hogy a kender amerikai betiltását aktívan és üzleti megfontolásból támogatták a pamutban érdekelt körök, az tény. A történethez az is hozzátartozik, hogy a kender termesztése nem igényel annyi vegyszert. A vegyipar is sokat remélhetett a betiltásától. És a petrolipar megint, hiszen ezek a szintetikus vegyszerek is mind kőolajból készülnek.