ikaljan Creative Commons License 2007.05.12 0 0 26

szintén szólva továbbra is vicces ez a vérre menő környzetvédelmi vita iszlamofil és iszlamofób alapon.

 

Különös tekintettel arra, hogy az összehasonlítási szempontok mindig az éppen aktuális ideológiai meggyőződés alapján változnak.

(csak egy pl.... Mo ugye Kuwaittal került összhasonlításra, Irán meg Braziliával... node Irán miért nem Franciaországgal került összevetésre, vagy éppen Nagy Britanniával, amelyek kevésbé népesek, ámde több C2O-t termelnek... nem is beszélve Kanadáról... és hogy hogynem, Magyarország akár Nigériával is összehasonlítható lett volna)

 

Most komolyan, ennek az ideológia mentén kiszelektált adatmásikfejénekvágásának az égvilágon semmi értelme nincsen, azok kívül persze, hogy olcsó játék hülye gyerekeknek. aki belemegy és alkalmazza, annak kétségkívül jár a díj.

 

Az egy főre jutó kibocsájtást meg értem én, nem köll magyarázni... de mondjuk pont Guam és USA összevetésre való reakcióként felhozni, hogy ugye hosszú távon a trendek... meg ilyenek... nem kis ökörség volt.

 

Ilyen egyszerű a matematika.

 

Igen éppen evvel volt bajom, hogy a te matematikád ilyen egyszerű.

 

Ne is haragudj, de pont a top 5-en lévő 4 öbölbeli ország egyikének a népessége sem éri el a 2 millió főt. (ettől persze utáljuk őket, mert nagyon szennyeznek, és fuj fuj...) szal azt állítani, hogy ők hosszú távon aztán húhademegfogják határozni a CO2 kibocsájtás mértékét... hát... lelked rajta. (sőt... ugyebár ha végignézed az egy főre jutó kibocsátás első helyein.. gyak kulturafüggetlenül miniállamok kerültek... útáljuk akkor már a kis államokat.)

 

Megjegyzem nem ártana, ha a trend fogalmának utána néznél a szótárban, mert arról bizony sem a jelenlegi CO2 kibocsájtás, sem a jelenlegi egy főre jutó CO2 kibocsájtás nem árulkodik. Az trend ugyanis.... most figyelj, mert újat fogok mondani... időbeli változásra vonatkozó modelleket jelöl.

 

P.S.:

A kivastagítózás jó dolog, de mondjuk adott esetben egészen más dolgokat is kivastagíthattál volna belőle. Mondjuk topicnyitó barátunk biztosan ezeket vette vón ki, mint a jó munkásember a vízbüla zoxigényt:

 

Trend 1. The Middle East, as represented here, is 15 nations that may contribute a large fraction of the world's oil but through their own energy consumption produce only 5.7% of global CO2 emissions from fossil fuels and cement.

 

Trend 2: The region consists of 25 political entities, four (United Kingdom, Italy, France, and Spain) are among the top 20 national fossil-fuel CO2 emitters....All twenty-five countries in Western Europe have 2002 per capita emission rates exceeding the global average."

 

Trend 3: North America is the highest fossil-fuel, CO2 emitting region of the world with 1.73 billion tons of carbon in 2002.

 

 

Szóval soha nem árt az egészet végigolvasni. Úgy lesz ugyanis teljes a kép.

Előzmény: a reader of sacred texts (25)