"csak akkor, ha megérti közvetlen környezete és a közötte létrejött helyzet feltételeit, okait és viszonyait."

Csak már itt tartanánk.

"Milyen az "egészséges élet"?"
Ha beteg leszel megtudod.

Ez kicsit kevés.

"Nyílván ne a balesetekre gondolj."

Miért, az micsoda? Nem lehet összefüggésében az esetleges betegséggel?

"Ahogy már idéztem, "minden üres". "
"Van ami üres, és van ami tele van. És van ami se nem üres, se nincs tele."

A virág léte üres vagy teli? Mikor lesz telibb a virág? Ha teletöltöd mindenféle, virág létét nem érinthető magyarázatokkal? Teljesen felesleges. A virág nem lesz virágabb azzal hogy "telitöltjük". Semmi sem lesz több azzal, hogy magyarázatokkal töljük teli. Ilyen értelemben beszélek az ürességről. Minden dolog létezik "üresen" is, a hozzáfűzött magyarázatok nélkül is. Ez pontosan olyan, ahogy az egészség-betegségre utalós kérdésemet kezeld.

"A valóság ismeretével rendelkezve nem vezetnek félre a valóságról alkotott tévedésekkel."

Minden változhat pillanatról-pillanatra. Csak mi legyártjuk az elméleteinket a világról, és a MINDEN-ség-ből azok valósulnak meg. Persze hogy a konzekvens gondolatok kozekvens "valóság"-ot materializálnak, valósítanak meg.
RAJTUNK, a prekoncepciókon is múlik, mit realizálunk a Minden-ségből.
Ezt mondtam a múltkor is a prekoncepciókról.
Most érted?

"én tudom is, hogy ezzel a hozzállással, ezzel a gondokodással mi is történik: faragott képet gyártok"

"A hiba ebben az, hogy a gondolkodás nem követi az életet"

Követheti. A "gond" inkább az, hogy ragaszkodunk ehhez. Lásd fenti mondat.