"... vagy amit annak tart.
... vagy csak úgy.
... vagy, ha nem orosz lesz a következő lett elnök.
... stb."
Lehet persze ragozni és tovább fejleszteni, de a helyzet most az, hogy valóban volt provokáció, a többi eset meg nem történt meg.
Alapvetően bögöy-jel értek egyet, aki ezt írta az általam már belinkelt topicban:
"Amit én nem tartok helyesnek, az a szavakban kiállás az észtek mellett. Főleg, mivel az észtek maguk keresték a bajt, tehát ilyenkor inkább leszidni illik őket. Amit viszont helyesnek tartanék, az egy sürgős NATO-gyakorlat a Balti-tengeren. Mert persze hogy az oroszok ne foglalják el Észtországot, de az észtek meg fölöslegesen ne csinálják nekünk a munkát, ne húzkodják a medve bajuszát, vagy amije van neki."

Az izmos állami megacég emlegetése meg ugye nyilván a gázvezeték kérdésre utal vissza, ahol nyilvánvalóan minden erővel azon, kell lenni, hogy minél szélesebb skálán tudjunk vásárolni, de tudomásul kell venni azt is, hogy a kedvenc "oroszmentes" verziónkat egyelőre nem támogatja senki, aki igazán képes is megépíteni (egyébként meg nyilván oda is be fogják vásárolni magukat, ha reális lesz, mert nekik is szükségük van alternatív utakra).
schgy