"Eppen most jellentettek be hogy megnehezitik,megszunettik az orosz energia szalitasat..."
Ezt én orosz forrásból még nem hallottam, de alapvetően miért köteles bármalyik állam tűrni a provokációkat. Ugyanúgy érthető de elfogadhatatlan (mert ugye a szerződéseket azért be kell tartani, max. újat nem kötünk, ha fellépett a közös bedilizés), mint amit az észt kormány művelt. Jellemzően az egyik legharcosabb (és mellesleg egyáltalán nem Putyin-párti) szervezet vezetője is annyit állított a felháborodásuk okáról, hogy nyilvánvalóan észtországi belügy, hova rakosgatják a szobrokat, de a használt módszer és a helyi orosznyelvű lakosság véleményének figyelembenemvétele miatt muszáj tiltakozniuk, ezért aztán az orosz rendőrség őket (is) szokta eltávolítani az észt követség, ill. a nagykövet sajtótájékoztatója környékéről.
Egyébként a diliben van erről két topic, amit ugyan eredetileg a vandalizmust ünneplő emberek nyitottak, de írt bele egy-két olyan is (Zichermann István és Rogerwilco pl.) akiknek vannak hosszútávú orosz és balti tárgyú ismereteik (Zichermann pl. épp arra járt állítólag) és egyébként oroszbarátságilag elég ellentétesek (mindkettőjüket kb. 2-3 éve olvasom legalább olyan topicokban, amik érdekelnek).
Egyik meg másik.
Amúgy meg szerintam annyi történt, hogy az észteknél, ugyanúgy mint Lettországban és Litvániában (bár történelmileg más-más okokból) elég rendesen diszkriminálják a helyi orosznyelvű lakosságot. Konkrétan Észtországban pl. azokon a területeken sem lehet orosz nyelvű oktatás, ahol amúgy nincsenek (és Észtország megalakulása előtt sem voltak) észtek, ellenben voltak oroszok. Mindhárom országnak (már a helyi nacionalistáknak) gondot okoz, hogy az orosznyelvűnek emlegetett (vagyis nem a helyi államalkotó nemzethez tartozó) lakosok száma 30-50%, ezért ki ilyen ki olyan eszközzel hozzáfogott az orosztalanításhoz, hogy beálljon egy számukra "egészséges" arány.
Pont Észtország volt ezügyben a legjobb eddig, bár ugye a már emlegetett oktatásügyi hózásuk sem volt igazán normális szerintem, viszont kifejezetten provokatív lépéseket eddig nem tettek (a náci felszabadítók emlékművének a felállítását is elég nehézkesen sikerült átverekedniük a helyi SS-tagoknak, de azért kevésbé provokatív verzióban már létezik az is). Mostanában, mióta NATO és EU-tagok, a helyi nacionalisták megérezték, hogy büntetlenül lehet próbálkozni a bosszúállással (erre egyébként pl. az észt államelnök nyilatkozata is utalt, aki ugyan természetesen az oroszokat hibáztatta, de azért az észt oldalt is hűteni próbálta a nyilatkozatában, persze ő nem a kormányfőt támogató mozgalom embere).
Az észt nacionalista mozgalmak szerint mindig is kamu volt, hogy ott vannak eltemetett katonák (helyi urban legend, hogy valaki látta, hogy az oda rakott koporsók a betétel pillanatában leestek, kinyíltak és üresnek találtattak), és ezt nyomatva sima szoboráthelyezésként nyomatták a dolgot (amit meg ugye miért is ne lehetne megtenni). Mikor kormányra kerültek, akkor ez annyival módosult, hogy ha van is, akkor legfeljebb jól átrakjuk a temetőbe. Ez történik most és természtesen találtak csontokat a koporsókban.
Magánvéleményem, hogy hülye és felesleges feszkókeltés volt, mert ugyan érzelmi kérdés, de bizonyíthatóan beszélni lehetett az oroszokkal is (már a helyiekkel), mert a felirat lecserélését már két éve meg lehetett oldani (azóta nem emlegeti a felszabadítókat, hanem simán gyászolja az elesetteket).
schgy