"Megérteni lehet átélt és nem átélt dolgokat egyaránt."

Nem. Addig elképzelésed lehet róla. Ha ezt valaki megértésnek hívja, más kérdés...

"Te semmit és senkit nem tudsz megérteni, amit nem élsz magad is át?"

Nem. Látom hogy valaki milyen helyzetben van, és hogyan érzi magát. Ennyit látok. Aztán hogy jól értelmezem-e, más kérdés. Hogy kell-e értelmeznem, egy másik.

"Fogalmazz pontosabban, mert ez azt jelenti, hogy akkor értesz meg valamit, ha nem értesz meg semmit."

Nem. Nem ezt mondtam. Ha átélsz valamit, akkor UTÓLAG értelmezed. Ha közben, akkor viszont nincs maradéktalan átélés.
Megérteni valamit, és valaminek a tudatában lenni két külön dolog. Megélés alatt tudatában vagy valaminek, utána esetleg értelmezheted, megértheted azokat az összefüggéseket, amiket az élmény alatt "nem tudtál" megérteni, magyarul azoknak akkor nem voltál tudatában. Ez az utólagos spekuláció pedig nem azonos az élménnyel, azzal hogy valaminek a tudatában vagy.

"Az átélés pedig nem egyenlő a megértéssel"

Zárjuk rövidre: az átélés valaminek a tudatában lenni, a megértés, mások helyzetébe való "beleélés" pedig fikció.

"megérthetsz sorsokat anélkül is, hogy átélnéd magad is mindegyik sorsot."

Nem. Csak elképzelésed lehet róla.

"hasonlítani könnyebben tudnak az emberek, mint megkülönböztetni"

Ez ugyanaz a képesség. Az érem két oldala.

"Minél világosabb van, annál kevésbbé hasonlóak, hanem annál jobban különbözőek a dolgok."

Spekuláció, degradáció...
Én a fenti mondatok ilyen tényszerű kijelentésétől óvakodom...

"Dehogynem. Szerencsére a megértés nem attól függ, hogy az embernek ugyanazt kelljen hozzá átélnie, mint a másik."

Akkor csak szintetizálás, spekuláció, elképzelés.
És akkor is csak magadból értesz meg valamit, nem a másikból.

"Nem csak. Az is számít, amit a másik él meg. Nem csak egyedül vagy a világon."

És szerinted amit ő él meg, és mondjuk elmondja neked, KIBŐL értesz meg többet?

"Az evangélium az igazság keresésére szólít fel"

Véleményem szerint Weöres arra szólít fel, hogy LÁSS. Lásd azt, ami van. Ne csak azt, amit elképzelsz. Ne csak azt hogy elképzelsz.
Melyik a jobb? :)

"Az evangélium az életre tanít, nem pedig az életről alkotott egyedi képek, minták és rendszerek elfogadtatására."

Az a baj, hogy ebből - kérésemnek még mindig nem tettél eleget - még egyetlen, mindenki számára hasznos, érthető és használható mondatot sem idéztél. Ha tudod, tedd meg.

"Jézus ha eszmét, vallási előírásokat és szabályokat akart volna teremteni, akkor könyvet ír és nem nyílvánosan fog tanításba."

MI volt Jézus tanítása? Megfogalmaznád?