David Halloran
2007.04.24
|
|
0 0
710
|
"Még a leggyengébb amerikai film elkészítésénél is olyan etikai normákat
követnek, amelyek lehetetlenné tennék, hogy egy állatot megkínozzanak
vagy megöljenek a forgatáson."Ez így igaz és ezt majd' minden film végén nyomatékosan kihangsúlyozzák. Lehet szidni a bunkó, erőszakos amerikaiakat. Egy másik topik: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9162057 Ezesetben az a különbség, hogy eredendően nem az állat életének elvétele volt a szándék, az csupán a cselekmény következménye lett! Ellenben itt egyértelműen egy jóelőre megfontolt, rendkívül aljas indokból elkövetett, halállal végződő állatkínzást lehetett látni. Ahol az eredendő szándék, cél az állat kínos haláltusája volt. S azért ez köszönőviszonyban sincs azzal, amit "Mashter" állít, hogy az is baj lenne, ha börtön járna a macskába rúgásért. Tudniillik a rúgásba nem lehet egykönnyen belehalni, ha mégis, nem jár hosszú percekig tartó szenvedéssel. Valahogy nincs egyenlőségjel a kettő között. |
|