mibi Creative Commons License 2007.04.20 0 0 31

Nyilván van egy csomó jogos aggály, de azért sajátos a gondolatmeneted.  Tény, hogy egy csomó emberről "eldöntötte" a rendszer, hogy rokkant.  Tény, hogy ezzel sokan visszaéltek.  Tény, hogy ezt felül kell vizsgálni.  Esetenként szerintem még orvosi vizsgálat se nagyon kell.  Pl. van egy ismerősöm, aki azért ment rokkant-nyugdíjba, mert úgymond a munkaköréből adódóóan megrokkant és már nem tudta ellátni a feladatát.  (Egy frászt, a munkaköre olyan volt, amibe garantáltan nem rokkanhatott bele.  Valami aktattologatás, csakhogy a volt cége tönkrement, ő meg utcára került.)  Ehhez képest most rokkantnyugdíjasként ugyanazon munkakörben dolgozik egy másik cégnél. 

 

A lényeg.  Egy csomó esetben felül kell vizsgálni a jogosultságot.  Ehhez olyan megoldást kell találni, ami lehetőleg biztos.  A pénz nem gond.  Ha a rokkantnyugdíjasokk 10 %-áról kiderül, hogy jogosulatlanul kapják a nyugdíjat, a felszabaduló pénz már fedezi a költségeket.  (Ennél jóval több simlis van a rendszerben!)