mibi
2007.04.20
|
|
0 0
31
|
Nyilván van egy csomó jogos aggály, de azért sajátos a gondolatmeneted. Tény, hogy egy csomó emberről "eldöntötte" a rendszer, hogy rokkant. Tény, hogy ezzel sokan visszaéltek. Tény, hogy ezt felül kell vizsgálni. Esetenként szerintem még orvosi vizsgálat se nagyon kell. Pl. van egy ismerősöm, aki azért ment rokkant-nyugdíjba, mert úgymond a munkaköréből adódóóan megrokkant és már nem tudta ellátni a feladatát. (Egy frászt, a munkaköre olyan volt, amibe garantáltan nem rokkanhatott bele. Valami aktattologatás, csakhogy a volt cége tönkrement, ő meg utcára került.) Ehhez képest most rokkantnyugdíjasként ugyanazon munkakörben dolgozik egy másik cégnél.
A lényeg. Egy csomó esetben felül kell vizsgálni a jogosultságot. Ehhez olyan megoldást kell találni, ami lehetőleg biztos. A pénz nem gond. Ha a rokkantnyugdíjasokk 10 %-áról kiderül, hogy jogosulatlanul kapják a nyugdíjat, a felszabaduló pénz már fedezi a költségeket. (Ennél jóval több simlis van a rendszerben!) |
|