Törölt nick Creative Commons License 2007.04.19 0 0 3696

Ma már lépten nyomon lehet találni nyilvános vécét.

 

Azok kb. 90%-ánál sajnos még a disznóól is szebb és tisztább. 

 

A gyerek is értelmes, többször is lehet tőle érdeklődni, hogy kell-e, biztos, ami biztos, menjünk-e be valahová

 

Ebben nincs vita, de vannak esetek, amikor nincs tovább. És nem mindíg van "kéznél" pár percen belül megfelelő nyilvános WC.

 

és kifejezetten olyan, egyszer használatos "huzatot", amit nyilvános vécékben rá lehet tenni a deszkára.

 

Egy normális WC-ben akár még jó megoldás is lehet. De egy disznóólban ez sem jelent semmit. A normál vs. disznóól WC-k hazai árányszámairól fentebb írtam..

 

Így mindenféle fertőzés elkerülhető, és a gyerek jólnevelt lesz

 

Sajnos egy papírdarabbal semmiféle fertőzés nem lesz elkerülhető, ebben biztos lehetsz, főleg, ha előtte egy szalmonellás, vagy akármi mással fertőzött marha telehányta, telesz**ta a WC-t, a gyerek pedig nem attól lesz jólnevelt, hogy beerőszakoljuk ebbe a disznóólba. ;-)

Vagyis a problémát ott kellene kezelni, hogy az ember számára minimum elvárható tisztaságú WC-ket telepítenek.

 

Úgyhogy én nem látok különbséget a humán- és az állatpiszok között. Mert - már megbocsáss a nyersességemért - a szar az szar.
 

Ezzel egyetértek. De azért ne ferdítsünk, mert nem az a jellemző, hogy a gyereket odaizéltetik minden sarokba. Talán csak bizonyos népcsoportoknál, de ott egyébként is globális probléma van. Konkrétan most kb. havi 5db gyerekkakkant veszel egy kalap alá napi 100tonna kutya/macskasz*rral. Ez így ferdítés. Bár mindkettőből 1db is sok, ez nem vitás, de egyelőre a kutya/macskapiszok kérdése a fontosabb, mert 99%-ban azzal vannak tele az utcák, parkok, városok, és nem a gyerekek ürülékével.

 

Egyébként 2kutyám van.

Előzmény: Törölt nick (3693)