hgyi Creative Commons License 2007.04.15 0 0 14

Ha jól emlékszem, úgy 1984-86-ig az Egészségügyi Közlönyben rendszeresen megjelentek az orvosi műhibák, s hogy ki követte el és mi lett a következmény (vagy a várható következmény). Aztán hirtelen ez a rovat megszűnt a közlönyben.

 

Aki hibázik, azt szerintem mindenképpen felelősségre kellene vonni. Legyen az illető ács, kőműves, mérnök vagy tanár, műszerész, orvos, vagy jogász. A felelősségrevonás mértéke lehetne attól függő, milyen felelősséggel jár a munkája.

 

És igen, egyetértek, hogy nincs olyan ember, aki nem hibázna. De a hibák mibenléte nem mindegy.

Ha egy postás máshová dobja be a leveleket, aki megkapta, kiteszi, vagy visszaadja a postának. Itt még elég az ejnyebejnye. De ha már esetleg eltünteti a postás a külföldi ösztöndíjról értesítő levelet, s az illető lecsúszik róla, akkor már komolyabban felelősségre kellene vonni.

Ha a tanító nem megfelelően tanítja meg olvasni a gyerekeket, ezért később újra kell olvasásra tanítani, akkor azt a tanítót is felelősségre kell vonni.

Ha a kőműves úgy építi fel a házat, hogy az a lakók fejére omlik, akkor a kőművest is felelősségre kell vonni.

 

A hibák legnagyobb része kiküszöbölhető lenne a minőségirányítási rendszerek alkalmazásával - aminek nemcskak a tanúsítási oklevél falra akasztásából kellene állnia...