ferdeszemű,

szóval a szab.s. hatóság vagy pökhendien magabiztos volt, vagy - ha jogban kicsit is járatos - már érezte, hogy kérdésre konkrét, rendelettel alátámasztott válasza nincs. Nekem inkább ez utóbbi igaz.
Amennyire jól tudom jogász barátomtól:
Ha van egy ítéleted, hogy mehetsz a géppel, ha ismét feljelentenek, akkor addig, amíg a másik ítélet meg nem születik, a már megszerzett jogod alapján tovább is közlekedhetsz. Akit először jelentenek fel, annak sajnos - elvben - a közl.-i jogát az felfüggeszti. Ezért ez Neked nagy eredmény, mert tovább közlekedhetsz, ráadásul remélhetőleg az újabb ítélet az előző mása lesz, ha lesz.
Kéedezem: a Tiédben benne van a CM+ccm? Mert ebbe köthet(né)nek bele talán. Viszont ez alapján bemehetsz azNKH-hoz, hogy üssék bele. Ha nem, jegyzőkönyvezzék, vagy írják rá a kérvényedre, hogy elutasítva, s mire hivatkozva. Jogász haverom szerint egy polgári perben a bíróság - mivel ez smkp a rend.-k szerint - kötelezheti őket. Kérdezz utána Te is!

üdv