Szerintem alapvetően félreérted az egész kérdést, és a választ is. Szó sincs arról, hogy bármit is igazolni kellene vagy szeretnék, vagy isten kellene a szituáció magyarázatához, mégkevésbé, hogy bármiről is meggyőzzelek. Az "istenélmény"-ről körülményeiről írtam, amit meg érzünk az átadhatatlanul egyedi, legfeljebb nagyon távolról lehet vázolni mégis miféle - persze csak ha a másik kíváncsi rá (és kérdezték - én válaszoltam).  Más esetleg ezt nem nevezi istenélménynek, hanem egy jó napozásnak ... én meg igen. Nemigazán a konkrét történések adják az értelmezést, hanem az élmény. Akinek meg nincs ilyen, annak nincs. És hogy bonyolultabb legyen a dolog, az én "istenem" nem is "mindenható", ez fel sem merül mint kérdés.  Eszembe sem jutna mindezt vagy akár egyetlen részletét is "tudományosnak" nevezni se bármilyen értelemben igazolásnak tartani.