Elméletileg megnézi a biztosítási üzletkötő, amikor megkötjük a kötelezőt. Nálam már nem is csodálkozott, mert rövid időn belül a másodikat kötötte.
Baleset esetén lehet gond, abban az esetben, ha a felelősség tisztázásán túlmenően a z intézkedő rendőr feljelentést tesz (amiatt, ami miatt már járnak bíróságra néhányan)
és a vétlen szeretné a kárát rendezni a biztosítónkon keresztül.
Szerintem kicsi a valószínűsége, de a biztosítók is egyre nagyobb profitra vágynak,
és ha utánaszaglásznak, hogy olyan technikára kötöttek biztosítást segédmotorként, ami jogilag nem az (ha a bíróság kimondja és nincs további fellebbezés, akkor annyi),
visszamenőleg megfizettethetik az elmaradt különbözetet, plusz a másik járműben okozott kárt sem fizetik ki. Szerintem.
A biztosító érdeke, hogy kevesebb káreseményért fizessen, de nem érdeke a nulla
káresemény, mert akkor levesen kötnek biztosítást. Érdekes dolog, amit a mi pénztárcánk tart egyensúlyban.
Éppen ezért biztosításom csak kötelező létezik. Az is csak azért, mert kötelező.