Nem én vagyok, aki álandóan másról beszél. Hoztam bizonyítékot, képet, idézetet abból amit írtál. Erre közlöd, hogy nem írok semmi konkrétumot. Letagadod a nyilvánvalót. Így nincs értelme semmiféle párbeszédnek, hiába próbálkozom. Mert ha önkényesen húzod a határt, hogy melyik az első hozzászlásod, és amit a korábbiból idézek, azt nem vagy hajlandó elfogadni, akkor én is bármit mondhatnék. Te is mentegetted azokat, akik azért vonulnak ki azokkal a zászlókkal, hogy másokat hergeljenek-megfélemlítsenek. Erre előbb az a válasz, hogy az egy történelmi zászló, és a kormányfő is olyannal vonul ki. Amikor megmutatom, hogy ez egyszerűen hazugság, és tényszerűen cáfolható, akkor ovis dolognak állítod be a tényeket. Ki is itt az ovis? Persze ez érdekes módon hasonlít valakinek a "nem akarom érteni mit mondasz, mert ha megérteném, akkor nagyon szégyellni kellene magam" viselkedésére. Jó példaképet választottál, de legalább ne tagadnád le!