"Megkérdezte tőle azt is, hogy mivel az ő megverésük ügyében a Rákóczi úton ellenük intézkedő tíz tagú kiemelő osztag minden tagja név szerint tanúskodott, őket miért nem vonják felelősségre a verésért?

Erre azt a választ kapta, hogy az ő esetükben a bántalmazó rendőrök személyazonossága valóban megállapítható, de mivel az érintettek nem árulták el hogy a tíz fős osztagból konkrétan ki vagy kik bántalmazták a fivéreket, az ügy aligha jut el a vádemelésig."
Még egy vádlottja sincs a rendőri brutalitásnak

Nekem itt azért valami nagyon sántít. Ez vajon nem csoportos garázdaság? Ha rendőr követi el, az nem súlyosbító tényező? Saját maga ellen nem köteles vallani senki. OK. De ha a 10 fős osztagból valaki nem vett részt benne, "csak" látta, az nem köteles közreműködni a törvénytelenség felfedésében? (Vagy netán mind családtagok? Kollégákra nem vonatkozik a felmentés a tanúvallomás tételéről, ugye, csak családtagokra?) Rendőrökre ilyen tekintetben (a tudomására jutott jogsértés esete) külön kötelmek vonatkoznak, nem? Akkor ítéljék el mind a 10-et azért, mert törvénytelenségről tud, de nem fedi fel! (És rúgják ki mind a 10-et, nem érdekel, ha utána éhezni fognak!)