Mivel van szerinted több vagy jobb lehetőség Érden a napenergia hasznosítására, mint máshol a térségben?
Amúgy meg arról, hogy a kormány e tekintetben puha vagy realista politikát képvisel, szerintem itt nem célszerű vitát kezdeni, de félek, hogy annyira el van szúrva az energiaiparunk, hogy van abban valami, amire hivatkoztak. (Vagyis hogy nem tudnánk teljesíteni, ha kötelező jellegű lenne.)
Ráadásul szerintem nem százalékos arányokat kellene előírni, hiszen a "mihez képest" nagyon nem mindegy. Inkább jónak tartanék akár terület, akár népesség alapú meghatározást, azaz hogy pl. egy főre jutó energiafelhasználás mennyi lehet a nem megújuló fajtákból. Vagyis mindenképp értékelni kellene az energiafelhasználás csökkenését is. Míg a százalékos limit azt nem díjazná, ha a jelenlegi összefelhasználást sikerülne csökenteni mondjuk 80%-ra, holott a környezet "elhasználása" attól is ugyanannyira csökkenne (sőt...)